Ocena funkcjonowania porozumień procesowych w praktyce wymiaru sprawiedliwości

Niniejsze opracowanie stanowi zbiór publikacji związanych z porozumieniami karnoprocesowymi. Przedstawiona w książce problematyka koncentruje się między innymi wokół następujących bloków tematycznych: - zagadnienia ogólne - w tej części przedstawiono znaczenie formalnych porozumień dla modelu postępowania karnego, ich rolę jako mechanizmów selekcyjnych oraz analizę w szerszym kontekście konsensualizmu w procesie karnym; - porozumienia procesowe - ukazane z perspektywy ich uczestników: obrony, policji, sądu; wskazano także na amerykańską instytucję plea bargaining jako niewątpliwą inspirację porozumień procesowych w europejskich systemach wymiaru sprawiedliwości; - instytucja mediacji a konsensualne zakończenie postępowania karnego - przedstawiono praktyczne aspekty stosowania mediacji w świetle przeprowadzonych przez Katedrę Postępowania Karnego w Białymstoku badań ankietowych, postrzeganie jej przez prokuraturę i sądy oraz specyfikę mediacji w prawie islamu; - konsensualizm w procedurach szczególnych - w tej części skoncentrowano się na problematyce stosowania porozumień procesowych w postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności karnej nieletnich, w praktyce wojskowego wymiaru sprawiedliwości oraz w postępowaniu karnym skarbowym; - uwagi de lege ferenda w zakresie porozumień procesowych - dotyczą one przede wszystkim przyszłości tych porozumień, w szczególności w aspekcie ich roli w usprawnianiu postępowania karnego. Prezentowane poglądy nie są bezdyskusyjne i mogą stanowić podstawę do polemiki.