Uzasadnienie wyroku w polskim postępowaniu karnym
Opis
W prezentowanej publikacji dokonano nie tylko przeglądu regulacji prawnych dotyczących uzasadniania wyroku w polskim postepowaniu karnym, lecz także wskazano istotę oraz rolę takiego uzasadnienia w realizacji wymogu zapewnienia przez ustawodawcę rzetelnego procesu karnego i prawa do sądu.
W monografii zostały omówione m.in. zagadnienia dotyczące:
- rodzajów uzasadnienia (w tym ustnego, pisemnego, obligatoryjnego i fakultatywnego),
- systematyki uzasadnienia wyroku sadu pierwszej instancji,
- uzasadniania wyroku kasatoryjnego i reformatoryjnego.
W opracowaniu przedstawiono ocenę obowiązujących regulacji z punktu widzenia zgodności z Konstytucja RP oraz Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Autorka wskazuje na ewentualne zmiany przepisów związane z implementacją projektowanych aktów prawa unijnego. Książka zawiera także ocenę zmian przygotowanych przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego.
Adresaci:
Publikacja przeznaczona jest dla praktyków wymiaru sprawiedliwości. Może być także przedmiotem zainteresowania doktorantów i aplikantów sądowych, adwokackich i prokuratorskich.
, W prezentowanej publikacji dokonano nie tylko przeglądu regulacji prawnych dotyczących uzasadniania wyroku w polskim postepowaniu karnym, lecz także wskazano istotę oraz rolę takiego uzasadnienia w realizacji wymogu zapewnienia przez ustawodawcę rzetelnego procesu karnego i prawa do sądu.
W monografii zostały omówione m.in. zagadnienia dotyczące:
- rodzajów uzasadnienia (w tym ustnego, pisemnego, obligatoryjnego i fakultatywnego),
- systematyki uzasadnienia wyroku sadu pierwszej instancji,
- uzasadniania wyroku kasatoryjnego i reformatoryjnego.
W opracowaniu przedstawiono ocenę obowiązujących regulacji z punktu widzenia zgodności z Konstytucja RP oraz Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Autorka wskazuje na ewentualne zmiany przepisów związane z implementacją projektowanych aktów prawa unijnego. Książka zawiera także ocenę zmian przygotowanych przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego.
W monografii zostały omówione m.in. zagadnienia dotyczące:
- rodzajów uzasadnienia (w tym ustnego, pisemnego, obligatoryjnego i fakultatywnego),
- systematyki uzasadnienia wyroku sadu pierwszej instancji,
- uzasadniania wyroku kasatoryjnego i reformatoryjnego.
W opracowaniu przedstawiono ocenę obowiązujących regulacji z punktu widzenia zgodności z Konstytucja RP oraz Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Autorka wskazuje na ewentualne zmiany przepisów związane z implementacją projektowanych aktów prawa unijnego. Książka zawiera także ocenę zmian przygotowanych przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego.
Adresaci:
Publikacja przeznaczona jest dla praktyków wymiaru sprawiedliwości. Może być także przedmiotem zainteresowania doktorantów i aplikantów sądowych, adwokackich i prokuratorskich.
, W prezentowanej publikacji dokonano nie tylko przeglądu regulacji prawnych dotyczących uzasadniania wyroku w polskim postepowaniu karnym, lecz także wskazano istotę oraz rolę takiego uzasadnienia w realizacji wymogu zapewnienia przez ustawodawcę rzetelnego procesu karnego i prawa do sądu.
W monografii zostały omówione m.in. zagadnienia dotyczące:
- rodzajów uzasadnienia (w tym ustnego, pisemnego, obligatoryjnego i fakultatywnego),
- systematyki uzasadnienia wyroku sadu pierwszej instancji,
- uzasadniania wyroku kasatoryjnego i reformatoryjnego.
W opracowaniu przedstawiono ocenę obowiązujących regulacji z punktu widzenia zgodności z Konstytucja RP oraz Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Autorka wskazuje na ewentualne zmiany przepisów związane z implementacją projektowanych aktów prawa unijnego. Książka zawiera także ocenę zmian przygotowanych przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego.